November 15th, 2015

Про террористические организации.

Думаю, что проблема не в религии, а в амбициях людей. Религию харизматичные лидеры используют как инструмент для реализации свого собственного желания быть большими и важными. В основе бунта ИГИЛ лежит то же самое, что и в основе бунта Пугачева и любого другого бунта. Есть некие лидеры, которые смогли увлечь сначала малую группу и создать численный перевес в некотором городке, а затем начали расширять свою территорию. Они приходят в другой городок и у тамошних мужчин нет выбора. В тот момент и в том конкретном месте бородачи и есть власть.

Жителям городка приходится присоединяться, чтобы прожить еще один день и чтобы их дети получили шанс выжить. Они же не могут сказать чувакам с автоматами, что, дескать, вы неправы. Уже в рядах боевиков новые члены проходят обряд инициации в виде резания голов или пролития крови другим способом. Публичное пролитие крови позволяет заявить о себе и уже заранее запугать тех, на кого предстоит воздействовать. Затем уже эти новые боевики идут в следующие населенные пункты и вербуют тамошних мужчин. Начинается цепная реакция. Террор как способ рекрутирования новых сторонников работает. Так это будет продолжаться до тех пор, пока не придет какая-нибудь регулярная армия и не изловит лидеров, сильно уменьшив при этом число участников.

Как только это произойдет, отставшиеся в живых боевики, за редким исключением, начнут искать пути стать обычными людьми. Если у них есть такая возможность, то они это сделают. Если нет, то попытаются скрыться чтобы собраться снова в новом месте, где удастся создать численное преимущество и где появится новый амбициозный лидер.