Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

Служба безопасности Сбербанка

Меня сегодня спасла служба безопасности Сбербанка. Я писал письмо. Был раздражен. Ну так рабочие вопросы. И тут Сбербанк звонит. Решил с ними поговорить. Там нормальные культурные люди. Разговор растянулся на 15 минут. Ну там когда переключали на систему, которой нужно было назвать номер карты, с трех попыток не удалось это сделать. Мне пригрозили что заблокируют все мои счета и дали еще одну попытку. Там роботу нужно диктовать цифры. Ну я диктовал 322223322223 и чета потом сотрудник Сбербанка начал материться, не знаю почему.
Вернулся к своему письму и решил его не отправлять. И раздражения уже не было. Спасибо Сбербанку!

Акция 14 февраля 2021

Трусливые думцы, попрятав хвосты
- Фонарики? Только не это, менты!
Спасайте родимые, душат нас здесь
Народ депутатов готов уже съесть
Ну как же такое допустим в стране?
Ведь мы депутаты погрязли в ... делах
Заботимся чтобы Патрон и аллах
Нас привечали ну и не обижали
А этот народ, непонятные твари
Фонарики против нас закатали!

(no subject)

Путиноидам хоть кол на голове чеши. Ну допустим не массовая. А какая тогда по путинским стандартам могла бы считаться массовой? 

Путинизм это по-видимому явление морального разложения личности, сопровождающееся с развитым бесстыдством. Сотни тыс людей вышли на улицы всех крупных городов по всей стране. Сотни тысяч. И это считается жалкой кучкой деградантов. Налицо наплевательское  отношение к гражданам России, пофигизм. Как же так получилось что в стране сотни тысяч граждан, до мнения которых власти нет никакого дела? Как так получилось что у этих граждан нет никакой легальной политической партии или политика за исключением Алексея Навального? Ведь те, кто выходит на митинги это верхняя видимая часть айсберга. Относительно смелые и здоровые люди. Я был нездоров вчера. У меня сильно болела спина. Так что меня не было. Можно смело умножать число демонстрантов на 10 чтобы получить число сторонников Навального и еще на 10 чтобы получить число сочувствующих, кто мог бы при соответствующей агитации в соответствии с законодательством за него проголосовать на выборах. Это миллионы, десятки миллионов людей. 

Незаменимый Путин 20 лет правил и привел страну к состоянию, при котором десятки миллионов людей считаются ненужными. Вы же сами говорите не нравится дескать бегите на запад. Это никак нельзя признать за итог успешного правления. Это провал правителя. Прогрессивную, относительно молодую и активную часть общества вытеснять на Запад. Национальное предательство! 

США

Что происходит в США? Не имею представления о деталях, но можно судить по отрывочным сведениям. Классовая борьба или борьба идей никогда не прекращалась ни в какой стране и в том числе в США. У нас сейчас модной стала точка зрения антагонистичная представлениям нашего детства, отрицание социализма и некоторые доходят аж до монархизма в этом отрицании. Дескать демократия - фуфло, монархия все. Понято кого они в монархи прочат. (фуфло конечно тоже). В 1848 году парижские рабочие потребовали узаконивания права на труд. Это произошло в результате революции очередной. Уже были известны социалистические идеи Сен Симона (как и капиталистические) и Фурье. Ленин вовсе не придумал социализм, а это концепция, рожденная самой западной цивилизацией, в которой мы тоже игроки и участники, чаще со стороны реакции в 19 веке, но внезапно лидеры в 20 и опять пораженцы в этом 21. Мы слились. А идеи социалдемократии никуда не исчезли и не могут исчезнуть. Пока было противостояние двух систем, то американцы и другой капиталистический мир по настоящему боялись увлечения масс идеями совка. И они вынуждены были постоянно адаптировать свое законодательство и практику в сторону социализма. Вводить пособия всех видов. Вводить новые законы по защите трудящихся и прочее. Так это работало тогда. Острие конфликта переносилось на уровень межстрановой. А теперь когда мы не оппонируем, то все это вынужденно переносится на уровень стран лидеров, то есть в США. Ну потому что сегодняшний конфликт США и России слишком мелкий, чтобы он мог влиять на умонастроения людей там. Мы обмельчали и по существу ничего сказать не способны. Ракетные мультики мало кого уже волнуют в 21 веке потому что слишком долго эта угроза была острой и теперь выглядит как нереальная. А есть другие острые темы и к ним прибавилась экология. Экология, социалка и опять же борьба между имущими и пролетариатом. Пролетариатом в его исконном римском смысле, то есть неимущим классом. А вовсе не рабочими заводов, как это было принято считать в советское время. Потому что где теперь эти рабочие? В Китае. Каким то причудливым образом в США демократы и консерваторы меняются местами. Не поймешь кто из них за рабство и кто за демократию и кто за прогресс и кто за консерватизм? Со стороны трудно это понять. Но ясно что общество всегда будет ставить вопросы и тем более если вопросы ставит сама жизнь. Я думаю что у демократов просто сейчас больше козырей и они действительно больше могут сказать и сделать. Потому что экологическая повестка реальна, как бы Трампофилы ее не отрицали, социальная повестка обострилась потому что производительность труда растет и растет число пролетариев, которые уже не могут вписаться в производительный процесс, а живут на пособиях подобно низам в Древнем Риме. Трамп обещал им рабочие места, но судя по всему, ничего не добился. Это в принципе нереализуемо. Если один новый завод производит как шесть старых, то где всех рабочих занять? Спрос небесконечен. Единственный реальный выход - это вводить ББД, базовый безусловный доход. Наверное совсем для США неприемлемый путь, они ведь такие фанаты труда и производительности, но демократы все же ближе к нему, чем консерваторы. А почему именно консерваторы восстали и стали революционерами - не могу понять. Они вроде должны сидеть по домам и защищать статус кво. То есть быть соглашенцами и приспособленцами по своей сути. А тут вдруг они креативят и бунтуют. Вероятно антиглобалисты подмешались к этому течению. А эти давно и должны быть наверное на стороне Трампа. Он ведь пытался свободную торговлю ограничить. В общем пестрая получается картина. Ничего страшного, я думаю. По опыту прошлого года американские акции показывают самые лучшие результаты и в этом году наверное я буду дальше их держать. Риск того что Америка скатится в гражданскую войну пока считаю незначительным. Ничего необычного в подобных выступлениях нет. У них нет существенно большой группы населения, классов и противоречий, которые могли бы привести к войне. Тем более у них все-таки сменяемая власть. И это позволяет им обходиться малыми конфликтами достаточно часто, но ни разу не доведя дело до революции в последние века. Сменяемая власть - благо. Она разряжает обстановку. Пусть даже так, с взятием правительственных зданий.

Почему историк Сергеев пересмотрел свои взгляды?

В продолжение размышлений о Риме.
В википедии по поводу историка Сергеева такая сностка.

"В конце 20-х — начале 30-х годов принял участие в дискуссиях по проблемам общественно-экономических формаций, в ходе которых пересмотрел свои взгляды и пришёл к признанию рабовладельческой формации[5]."

Напомню что по каким то причинам Сергеев называет формацию Древнего Рима капитализм. Ну вот товарищи его поправили. Не капитализм, а рабовладельческий строй. Почему это было важно?
Да потому что без этой поправки рушится марксистко-ленинская идеология. Ведь что известно о древних культурах? То что там был расцвет всего. В том числе науки и искусств и даже социальной защиты. В Риме практиковалась раздача хлебов населению и других продуктов. В некоторые времена доходили даже до раздачи вина бесплатно горожанам. Численность города Рим достигала 1.5 миллионов человек.
Историк Сергеев приводит примеры того, как вольноотпущенники (бывшие рабы) становились очень богатыми людьми, если имели коммерческую хватку.

Как нам говорили в школе? Нам говорили про беды простых людей. Каждый период нам описывали как усиление эксплуатации трудящихся. Говорили о жестокостях древнего мира и голоде, войнах и всем таком прочем. Логическая цепочка была простой - всегда было плохо и только государство рабочих и крестьян сделало хорошо. В эту версию реальности не вписывается история Древнего Рима и Древней Греции. Все что известно о них, как раз говорит о том, что там было все очень даже не плохо. Понятие демократии зародилось тогда. Но наш школьный учитель истории обязательно делал акцент, что это была рабовладельческая демократия. То есть возвышение одних за счет других. И это у нас в подкорке осело. Что только эксплуатируя труд рабов можно было достичь такой эффективности. Первое сомнение у меня возникло в 2015 году в Анапе на экскурсии. Ну там есть развалины древнего города греческого и экскурсовод когда говорит про жизнь рабов, говорит о том, что они тоже могли участвовать в спортивных состязаниях и тоже иной раз выкупали себя. Это противоречит тому, что мы знаем про рабов. Они ведь не имеют собственности, как же они могут выкупить себя? Оказывается не все так просто.

И если признать что в Древнем Риме был капитализм, то придется признать, что при капитализме возможно достижение каких то значимых результатов в экономике, политике и культуре. И это подрывает стройность теории.
Для того, чтобы этого избежать и был введен термин рабовладельческий строй. А капитализмом древние формации запретили называть.

Капитализм в Древнем Риме

Читаю книгу Владимира Сергеевича Сергеева История Древнего Рима, издание 1925.
Ну кроме того, что я обнаруживаю что, оказывается, в Риме были уже биржи до нашей эры и акционерные общества и вообще их бюрократическая система очень похожа на современную, обнаруживается еще описание процесса урбанизации (обезземеливания) в Италии и других провинциях древнего Рима.

Историк пишет про тамошние процессы как про капиталистические. Ростовщичество приносило максимальные доходы и торговля. То есть занятия непрестижные, считавшиеся порицаемыми и опасными. Правда, каждый, кто заработал денег таким путем, стремился вкладывать все в землю.
Захваченные территории приносили много рабов и много дешевого хлеба. По этой причине старые фермеры или крестьяне разорялись, оставались без земель, которые у них либо отбирали силой более удачливые землевладельцы, либо они за долги лишались и пополняли городской пролетариат.
Численность населения Рима доходила до полутора миллионов человек.
И там практиковалась раздача хлебов. Многие горожане из бедных сидели, таким образом, на пособиях.

Из школьного курса я не помню такого, чтобы нам рассказывали про капитализм в Древнем Риме.
Ну и выясняется, что историк Сергеев тоже потом пересмотрел свои взгляды и в более поздних изданиях отказался от такой трактовки. В нашей школьной истории все было просто - капитализм - это когда машины появились. Машинное производство. А мануфактуры простейшие - это не капитализм, дескать. А рабовладельческий строй.

Я думаю, что Сергеев вначале был ближе к истине, чем потом, когда отказался от идеи рассматривать капиталистические процессы в древнем Риме. Разграничить людей по классам жестко не получается в любой момент истории. В Древнем Риме были рабы и были свободные бедные люди и были богатые из вольноотпущенников, то есть бывшие рабы, которые разбогатели. И в других периодах тоже так. Просто советское преподавание истории стремилось все годы к упрощению и до нас дошла уже предельно упрощенная версия.

Оказывается, первые христиане строили свои общины на коммунистических началах. То есть всеобщий труд, общее имущество. Равенство как основная идея. Позже церковь заимствовала структуру римской бюрократии и ее полностью повторяет до наших дней.
Оказывается в христианстве очень многое взято из эллинизма, то есть из культуры греков, также как из языческих культур римлян.

(no subject)

На выезде с Осташковской на Ярославку сменилась бабушка. Прежняя была большой артисткой. Она зимой дрожала, увидев машину, которая потенциально может принести ей денежки. А новая скромница. Сидит в плаще в закрытой позе и держит в руках маленькую баночку, в которой насыпана на самом донышке мелочь. Сегодня была интересная история. Намного впереди меня, метров за пятьдесят от бабушки остановился крутой купе BMW, водитель выбежал из машины, и рванул к бабушке, комкая в руках сотки. Несколько соток. Молодой чувак. Ничего особенно. Обычный молодой и видимо успешный чел, каких в Москве как собак пруд пруди.
И тут я подумал, что бабушка ничем не хуже нас. Она создает и продает свой продукт. Зачем то чуваку понадобилось остановиться и бежать давать ей деньги. Значит он либо на удачу это сделал, либо ему просто приятно ощущать себя выше , подавая "нищим". Атрибуция и самоатрибуция. Если чувак ощущает себя крутым на хайпе, то так оно и будет. Он заработает еще на десять таких BMWшек. Главное ведь - настрой. И этот настрой ему продает бабушка.

Купаться запрещено

Если бы я был современным художником, то сделал бы работу или акцию, посвященную знаку Купаться запрещено. Это такой замечательный знак, его можно найти повсюду в России. На любом водоеме, на пруду, на реке, везде, где люди купаются, висит такой знак.
Что он на самом деле означает? - не понятно. Вроде бы формулировка жесткая. Запрещено. Не больше не меньше. Но при этом никогда я не видел, чтобы кто-то пытался в реальности препятствовать купающимся.

Особенно странно этот знак смотрится на реке Угра в поселке Товарково Калужской области. Есть такой замечательный поселок, он расположен на высоком берегу реки Угра и название свое приобрел еще во время Великого стояния. Вдоль угры с южной части стояли тогдашние супостаты, теперешние наши сограждане, а с левой представители московского кряжества. Это продолжалось очень долго и в местечке Товарково завелась активная торговля между Востоком и (кем мы тогда были?) Западом наверное.
Жизнь в поселке до сих пор выстраивается вокруг реки. Там есть бабушки-моржихи. Они приходят группами и в любую погоду при любой температуре воды делают дальние заплывы. Надолго куда-то уплывают, по часу их нет, потом возвращаются и при этом еще и беседуют между собой.

Местные девицы практикуют странный обычай купаться в одежде. Почему-то они так делают. Приходят в жаркий день и, не снимая своих юбок, шорт, футболок, заходят в воду, купаются, уходят. Одежда, по-всей видимости, сохнет на них и им так удобно.
Средний возраст - конечно шашлыки, пиво, дети лезут в воду и за ними их родители подвыпившие тоже.

Ну то есть если бы в реальности им кто-то попытался запретить купаться, то в этом поселке возник бы бунт не слабее похожа Лжедмитрия на Москву. Но при этом знак висит.

Кто их развешивает. Ну думал я о такой версии, что может быть страховые компании не хотят платить за утопленников и они по всей стране развешали знаки? Но версия откровенно слабая. Наш народ, как правило, не страхует ничего, без особого принуждения и наши страховые компании не обладают такой мощью, чтобы по всей стране что-то такое делать.

1 июля 2020

Я за Конституцию боролся.
Раза три или, быть может, пять
Помнится что девушки пытались
Книжкой этой груди прикрывать.

Их вязали первыми
Книжицей ментов не испугаешь
Статьей тридцать первою.

С тех пор Эдик ссучился и умер
Многие купились на крымблядь
Власти разрешили теорему
Как законом попу подтирать?

А теперь зовут поставить галку
Что там накропали? - не читал
Все равно же выкинем на свалку
те брошюры, что он щас издал.