Category: экология

Category was added automatically. Read all entries about "экология".

Про кротов и червей.

Размышлял тут над симбиозами в природе.
Все может быть не так, как мы раньше это представляли.
Садоводы не любят кротов по двум причинам, из за кучек и из за того, что они съедают полезных червей.
Даже в википедии написано, что они приносят вред, поедая дождевых червей.

В прошлом году мы с сыном выкопали ямки для столбиков, забор поправить. Да уехали и вернулись через неделю. В ямки попалось много всякой мелкой живности. Я тут писал об этом. Я даже не ожидал, что такая высокая плотность животных на участке. И кажется там был червяк. Он не мог выбраться из вертикальной ямки. Он не умеет копать землю и может только в рыхлой земле жить.
Мягкий слишком, нет у него никаких приспособлений в виде когтей. Зато эти когти есть у крота.

В отдельных описаниях про кротов пишут, что они приманивают червей на специальный запах, который выделяют.
Теперь давайте порассуждаем? Могло ли такое быть, чтобы кроты миллионы лет обманывали червяков и те не догадались, что их надувают?
Ну вряд ли. Хотя червяк не обладает мозгом, но те, что ползут на запах, выживали бы реже, чем те, что не ползут и со временем это бы исчезло. Если червяки ползут в кротовьи ходы, то значит для них это чем то полезно. А чем полезно? Ну тем и полезно, что там крот землю рыл, она там же где то рядом перелопаченная. То есть еще неуплотненая. Вот эта земля и нужна червякам. А еще она удобрена кротовьими какашками.

Червяки очень простые существа и значит у них короткие ДНК цепочки. Чем проще живое существо, тем с большей скоростью оно размножается.
Крайний вариант - вирус. Он в миллионы раз увеличивает общую массу за короткое время.
Червяки также. Если их предоставить самих себе, то они расплодятся быстро до предельного размера, который может прокормить данная территория. То есть сколько угодно много их может быть. Но для этого нужна земля рыхлая. И свежая. Они не могут переваривать бесконечно одну и ту же землю и ею питаться. Им надо чтобы был какой то оборот.

И этот оборот им устраивают кроты. Они перелопачивают весь участок, проделывают большое количество ходов, которые каждый год обновляют. Рыхлят, перемешивают и удобряют какашками. Получается, что они выращивают червей, а не охотятся на них.
Они выращивают червей также, как человек выращивает барашков или любых других домашних животных. Создают им условия для жизни и поедают их по мере своей потребности.

Таким образом решается сразу много задач. Во первых они развивают плодородие почвы. Во-вторых, они контролируют насекомых. Кроме червей в земле множество личинок других и кроты все это держат под контролем.

Ну то есть их не только нельзя истреблять, а вообще надо поощрять их присутствие на участке.

Гретта и экономика России

Размышления о пользе Гретты для экономики России. Вот сегодня я купил кофе японский в автомате. 80 рублей. Прекрасная алюминиевая бутылочка с отвинчивающейся крышкой. Можно использовать многоразово.

Да, раньше алюминий считался неэкологичным материалов по причине огромного расхода энергии на его производство. Но ведь однажды произведенный он находится в обороте. Часть его сгорает при переплавке, но зато эта бутылочка гарантированно может быть переработана в новую бутылочку относительно небольшой ценой и при этом будут соблюдены все гигиенические нормы.

Находящиеся сейчас в обороте бутылки ПЭТ тоже могут быть переработаны в новые бутылки, но это сложно. Фактически ПЭТ только перерабатывают в продукцию с меньшей добавленной стоимостью. Сентипон и прочее. Отсюда переработка ПЭТ в принципе ограничена. Этих всех других продуктов из ПЭТ производится в четыре раза меньше, чем бутылок. Так что рисайклинг ограничен теоретической цифрой 25% и дальше подняться трудно.

А у алюминия сейчас без всяких дотаций уровень переработки около 80-90%. С точки зрения предотвращения образования мусора это лучший материал.

Гретта качает экологическую повестку и значит привлекает внимание в том числе к проблеме экологичного потребления.


Что мы (Россия) можем выиграть и потерять? В мировом производстве ПЭТ доля России незначительна. Мы производим около 450 тыс тонн в год и это мизер в мировом масштабе. Но при этом ПЭТ - самая распространенная упаковка для напитков. Во много раз превышает по использованию алюминий. Что произойдет при смещении спроса на металл?

Ну так мы одни из лидеров на рынке алюминия. Ну я и мой старший партнер Олег Дерипаска. И значит даже незначительное смещение спроса в сторону упаковки из металла даст огромные выгоды России. Алюминия производится на порядок больше, чем ПЭТ и рост спроса приведет к росту цены на весь производимый алюминий. Не только на тот, что используется для упаковки, а вообще на весь. Равновесие сместится в эту сторону.

Значит мы с Олегом Дерипаской заплатим больше налогов казне России. Я НДФЛ из доходов от покупки продажи акций. А он ну там... у него заводы. Заводы заплатят массу налогов.

Суперкритические жидкости для переработки растительности в спирт.

Если набрать в sciencedirect слова supercritical fluid hydrolysis то появится много статей про переработку разных видов растительного сырья. Например вот эта https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0896844617303649

Что они там все исследуют? Суперкритические жидкости. Нашим физикам они конечно известны и у нас тоже есть ученые которые этой темой занимаются. Речь идет о создании новой химической технологии. Почти для всего в итоге. Новая химия может заменить нефтехимию по всей видимости полностью. Как? Ну на базе растительного сырья.
Что такое растительное сырье? Это целлюлоза и лигнин. Один из них полимер сахаров, другой полимер ароматических веществ. Ну то есть если целлюлозу расцепить на кусочки, мономеры, то она будет сладкой и вкусной. А в целом виде мы ее переваривать не умеем. Нужны специальные энзимы, которых у человека в желудке нет.
Издавна в СССР использовали эту целлюлозу для производства спирта. Брали щепу, обрабатывали серной кислотой и при температуре около 160-190 градусов и целлюлозу разлагали на сахара. Затем промывали, сбраживали, дисцилировали и спирт готов. Но кислота в таком производстве - это источник множества проблем.
Вместо нее может быть суперкритическая жидкость. Обычная вода при температуре выше 600 градусов и давлении 20 мПа или даже при меньших температурах проявляет такие же свойства, как кислота. Она тоже разлагает целлюлозу на сахара. То есть загружаете траву, растительные остатки, солому, что угодно растительное в установку, нагреваете до высокой температуры при давлении (как в скороварке) охлаждаете и получается уже сладкая водичка, которую способны кушать те самые мелкие твари, что производят живительную влагу - этанол. А из этанола уже можно произвести все, что угодно. Включая полиэтилен. Вообще все, что сейчас делают из нефти.

Технологии известны давно, но только они энергетически не выдерживают конкуренцию при традиционной сегодняшней энергетике. А если энергетика ВИЭ, то можно реактор включать только при избытке энергии. При ее дефиците не включать.

Что делать на севере, где полгода солнце и полгода ночь? Как там применить солнечные батареи? Ну вот использовать энергию для гидролиза любого растительного сырья, которое удается там найти. Травы или залежей неперегнивших. Производить этанол (вот тундра обрадуется!) и хранить. А зимой его использовать для отопления и освещения.

Обмеление рек

Спрашиваю вчера у таксиста в Нижнем Новгороде, почему так мало лодок на реке? Почему местные мало используют реку?
- да Волга уже не та.
- как не та?
- обмелела. Вот этих островов раньше не было
- а давно это происходит?
- да лет двадцать.

Лет двадцать мелеет Волга в Нижнем Новгороде, местные это видят. Тому может быть конечно много локальных причин, растекается по протокам, углубляли русло и так далее. Но тревожные сигналы об обмелении рек отовсюду. На Байкале люди в страхе за то, что озеро высохнет, ополчились против маленького заводика по розливу воды. Про Обь пишут тоже самое.
То есть мелеют реки и водоемы в разных регионах.

Наука этого не замечает, как ни странно. Или не хочет замечать по политическим соображениям?

Лет двадцать - это совпадает с ускоренным развитием Китая и ростом концентрации углекислого газа в атмосфере. Незначительное казалось бы повышение температуры воздуха, на градус в среднегодовой температуре или около того люди не замечают. Но уровень воды в реках - это результат сложения баланса на огромных территориях. Чуть увеличилось испарение, чуть увеличилось содержание водяного пара в воздухе до того, как он начнет конденсироваться и в ручьях, болотах и реках меньше воды. В больших реках это приводит к снижению уровня на метры, которые видны простым людям.

Устройство дегтярной печи. Опыт предков.

Я писал раньше про деготь, как возможный продукт переработки отходов. При определенной инженерной проработке технологии производства дегтя и древесного уксуса из древесных отходов, например, старых паллет, других целлюллозо-содержащих отходов, могли бы вернуться. При этом средства, например, защиты древесины, полученные методом пиролиза, могут быть вполне конкурентоспособными по сравнению с современными средствами, так как они не содержат солей тяжелых металлов и по многим параметрам более экологичны.

Поэтому интересен опыт предков. Сто пятьдесят лет назад дегтярная смола и деготь были одними из главных продуктов торговли между регионами. Например, в южные губернии очень много поставлялось подобного товара для смазки колес, защиты кож (только деготь), защиты древесины, защиты растений и медицины.

В Ленинской библиотеке нашел издание 1862 года, где описывается устройство дегтярной печи. Привожу его полностью в статье по ссылке

degtyarnaya-pech


Мельница для мусора

Видео о том, как работает мельница для мусора, которую собрал Сергей Сапон в Ростове на Дону этим летом.
Мельница измельчает и размалывает то, что можно размолоть и расплющивает объемные пластиковые изделия в компактные кусочки, удобные для сбора и последующей отправки на переработку. Размолотый порошок отделяется через сито, кусочки направляются вперед. Таким образом решаются сразу несколько задач, разделение и подготовка к компостированию.

Компостирование мусора. Проект по размолу.

В прошлом декабре оформили с коллегой заявку в Фонд поддержки предпринимательства по проработке той идеи, о которой я писал раньше. Мусор - сортировать! Остатки размалывать в шаровой мельнице и компостировать.
Заявку нашу отклонили, о чем окончательно стало известно в мае.

Чтобы материалу не пропадать, оформил его в виде статьи. Компостирование ТБО. Эксперименты по размолу.

Заявка на грант

В четверг защищали с коллегой нашу заявку на грант. Это та, что касается размола мусора и компостирования, о котором я писал раньше. Все шло хорошо, я мониторил реакцию, когда докладывал. У трех, по-крайней, мере экспертов интерес был. Но был один из тех, кто привыкли быстро принимать решения. Плюс или минус - я встречал таких людей и раньше. Они обычно действительно разбираются в каких-то вещах и умны, но слишком полагаются на свой ум. Быстро решают, да или нет и уже потом не меняют своего мнения. Никакая аргументация на таких людей не действует. Этот дядька вероятно принял решение еще до того, как я начал говорить. Там еще было какое-то его бурчание насчет регламента.

Беда в том, что этот дядька был, кажется, председатель. Претензии его не совсем по-существу. Он не возражал против самой идеи, но отметил, что слишком велика неопределенность. Неясно, будет ли компост пользоваться спросом или нет. Мои аргументы, что, собственно, в этом и заключается цель исследований, чтобы выяснить свойства компоста и доказать, что он пригоден, если это действительно так.

Но он свел дело к тому, что надо бы нам самим как-нибудь провести эти исследования, а уже потом обращаться за грантом.

Попробуем еще раз. Подадим с минимальными правками. Может такое случиться, что в следующий раз этого дядьки не будет, если у них там меняется состав и тогда может так же заявка пройти.

Про червячков, которые могут есть пластики.

В журнале Yale Scientific 4 ноября появилась статья, в которой рассказывается о том, что мучные черви, будучи помещенными в закрытый контейнер и оставленными без всякой другой пищи, кроме куска пенопласта, с голодухи стали кушать пенопласт. В день сто червяков съедали 37 граммов этого считавшегося совершенно несъедобным материала. Причем они не просто его выгрызали и пропускали через себя, но они его реально перерабатывали, 48% углерода из материала переводили в углекислый газ а оставшиеся 49% переводили в какашечки. Открытие поразило ученых.

Коллега из Ростова на Дону Сергей Сапон еще несколько лет назад описал подобный случай. Червяки съели полиэтиленовый мешочек, будучи помещенными в аналогичные условия. Тоже было бы открытие, но обычно открытия наших скромных российских коллег проходят тихо. Мало кто им верит и ими интересуется.

Почему это очень важно? Коль скоро накапливаются доказательства, что определенные бактерии в пузиках у червяков могут перерабатывать кажущиеся совершенно несъедобными пластики, то теория нового способа переработки, заключающегося в размоле хвостов мусоросортировочных станций, о котором я писал ранее, получает свое подкрепление в этих новых исследованиях.

Перевод указанной статьи вы можете посмотреть здесь на сайте Переработка отходов

червяки едят полистирол

Цивилизация тараканов

Под влиянием новостей я погружаюсь в мысли о судьбах тараканов. Если освободятся экологические ниши,
то те тараканы, у которых по причине изменчивости случайно появляются новые признаки, не будут погибать, как это сейчас происходит, а будут выживать и оставлять потомство. Так миллиарды лет они будут постепено заселять планету и формировать разнообразие животного мира. Collapse )