Category: энергетика

Category was added automatically. Read all entries about "энергетика".

Гравитационные накопители энергии и ВИЭ

На самом деле вопрос создания гравитационных накопителей энергии не столь уж важен для развития ВИЭ, как это принято думать сейчас. Достаточно только изменить формулировку задачи, чтобы она решалась в разы проще. Большинство населения живет в районах с равнинным климатом. Обустройство в таких условиях гравитационного типа накопителей требует больших затрат потому что нужен перепад высот, которого поблизости нет. Гидравлические или любые другие - перепад высот необходим.

А если изменить формулировку задачи, то все проще.
У нас в нашем городке Байкальск был в советские времена пруд, наполняемый теплой водой из системы отопления. Это было клево. Не то, чтобы вода была совсем теплая в пруду, она остывала, но все же теплее, чем в Байкале и всегда можно было погреться, пойти под поток воды. Правда там было конфликтное место, там еще можно было всегда подраться с другими мальчишками за доступ к теплу. С развитием рыночной экономики научились считать деньги и конечно это было прекращено. Тридцать лет прошло, деньги считать уже в совершенстве все умеют. Теперь в Байкальске вообще на все лето отключают горячую воду. Невыгодно для ТЭЦ поставлять только горячую воду городу. Вот когда с отоплением, то более или менее. Это сегодняшние реалии, сегодняшнее развитие российской энергетики в котором нет места горячей воде. Развитие в обратную сторону.

К чему я это? К тому что все просто. Если не ставить задачу именно накопления энергии и ее отдачи в нужные моменты, а переформулировать задачу как утилизацию избытков энергии, тогда когда они образуются, направить усилия для создания новых источников, то задача решается на порядок проще. Вместо дорогого гравитационного накопителя еще несколько ветряных электростанций так, чтобы энергии всегда был некоторый избыток. Обустройство подогреваемого пруда на равнине, в котором не нужно менять уровень воды - это копейки по сравнению с накопителями. Есть энергия - пруд подогревается на радость мальчишкам. Нет лишней энергии - пруд остывает. Это хорошо и для чистоты воды. Периодическое снижение температуры способствует подавлению патогенных микробов. Вот как то так должно выглядеть будущее, про которое нам в школе рассказывали а не так, как оно выглядит сейчас, когда нет горячей воды.

Сланцевая революция по версии Сибура.

Сегодня была интересная публичная лекция, на которую мне, хоть и с опозданием, но удалось добраться. Президент "Нашего всё" в области нефтехимии Дмитрий Конов рассказывал про то, как американцы научились добывать сланцевый газ и уже качают его столько, что это уже сопоставимо с добычей другого "Нашего всё", Газпрома. Дмитрий приводил много примеров того, как сланцевая революция влияет на геополитику и даже делал некоторые прогнозы.
Интересно было послушать, как большой человек видит такие важные дискуссионные темы.

Конечно, я не удержался и влез со своей биохимической манией, спросил про то, что он думает о возможности новой революции, связанной с сырьем растительного происхождения, упомянул Бразилию, сахарный тростник, а также опилки, из которых можно делать полиэтилен.  Про макулатуру не стал спрашивать, потому как идея может быть совсем непонятна человеку, который, наверное, никогда о макулатуре не думал, кроме как в годы пионерского детства.

Сюрприза не случилось, он ответил то, что было ожидаемо. Использовать пищевые продукты, дескать, неправильно, а использовать опилки трудно и дело это не сегодняшнего дня и не завтрашнего, а послезавтрашнего.
Тут я бы с ним с удовольствием поспорил, потому как, несколькими минутами ранее, он в своей презентации рассказывал про былое скептическое отношение к сланцевому газу, который, тем не менее,  за какое-то десятилетие стал уже влиять на геополитику и привел к тому, что в США цены на энергоносители снизились, конкурентоспособность американской экономики повысилась. Однако ж,  формат мероприятия спорить не позволял, как бы не хотелось.